А вие ползвате ли AdBlock за Mozilla Firefox и SeaMonkey?

Откакто станах уебмастър, започнах да оценявам рекламите в един сайт. А откакто съм блогър, преглеждам повечето добре направени реклами. Причината е ясна – знам от личен опит, че безплатната информация в интернет съществува благодарение на рекламите.

Google AdSense, AdBrite, EasyTrader, Neogen – всички това са системи за плащане на клик. Разширението, наречено AdBlock за Mozilla Firefox и Mozilla SeaMonkey ги филтрира. Къде е лошото в това?

Проблемът е, че сайтовете, предлагащи безплатна информация (и то полезна), обикновено се издържат от рекламите. Хостингът, домейните, рекламата – всичко това са пари, които най-често се намират от рекламите. Когато използвате разширение за браузъра, филтриращо рекламите – как ще допринесете на автора? Не казвам, че трябва да кликате на рекламите. Но благодарение на кампании като AdSense и EasyTrader, получавате сходни и полезни реклами, допълващи съдържанието на даден сайт.

Когато вие използвате AdBlock, вие пречите на развитието на всеки сайт, който посещавате. Спрете го днес.

17 thoughts on “AdBlock – Вредител на безплатната информация”
  1. 100% съм съгласен с теб. Подобни програми много повече вредят отколкото помагат. Не знам с какъв акъл са ги писали създателите им. Явно си мислят, че хората, подържащи безплатни сайтове, живеят на фотосинтеза.

  2. Честно казано, за години интернет рекламирането се промени от типичните рекламни банери, които никой не гледа, във важни допълнения на съдържанието, които носят приходи, достатъчни за самоиздръжката на сайт.

    Текстови реклами, реклами в самото съдържание (in-text реклами) и т.н. Когато посетителите ги блокират, те не само пречат на собственика да развие сайта си, а и пропускат интересен материал за четене.

  3. Не трябва да има такива програми, които да блокират рекламите! Доста подъл ход от тяхна страна, сигурно някой ‘кракер’ я е писал

  4. Има една малка разлика, между издържане и печалбарство;-)
    Винаги съм подкрепял продукти и проекти, съществуващи в полза на потребителя, а не на негов гръб.
    Границата е много тънка, но разграничава определено двата типа сайтове.

  5. Различни хора, различни мнения. Все пак има и хора, които ползват подобни програми (аз лично познавам двама такива) и те са много доволни. Лично, аз не блокирам банери и реклами, KIS ми ги блокира автоматично, но съм му спрял опцията.

  6. Напълно съм съгласен с мнението на автора на поста (и блога).
    Какво правят тези програми (add on-и, eztensions-и, или както там им се вика)??? – спират рекламите в даден сайт.
    Е добре, де ….. ако някой сайт има толкова много банери или някакъв друг род реклами, които невероятно много ме изнервят и водят до неориентираност, аз просто си цъкам „х“-а в горния десен ъгъл на втората секунда и всичко е ок – освен това никога повече не влизам в този сайт.
    Не намирам, ама наистина не намирам смисъл в такъв род „екстри“.
    Какво толкова пречат един голям банер (пример с абв.бг), или пък в допълнение с няколко малки (както в нетинфо.бг). Същото е положението с рекламния поток от Гугъл. Подчертавам, че говоря за целесъобразно и непренаситено присъствие на реклами в даден сайт (за неспазване на това условие – напомням за „х“-а :))
    Да не говорим за случаите, в които чрез рекламите съм достигнал до невероятно ценни неща из нета.
    Това все пак е мое мнение.
    И да си призная никога не съм ползвал и дори не познавам никой, който да ползва този род „програмки“ (но в нета непрекъснато чета, колко полезно е да се прави – смешка, голяма….)
    Браво за призива! – Поздрави!

  7. Не само че няма да го спра, но и вече не браузвам без него. Ако все пак ми стане любопитно, цъквам на надписа Bocked Flash, Bocked GIF Image или каквото там е блокирано, и то ми се зарежда. Но в повечето случаи, вместо това, цъквам на хикса в горния десен ъгъл на фрейма на рекламата. Така сайта се привежда във вид, удобен за разглеждане и четене. А именно, бял или какъвто е там фона и текста, който те интересува. Няма скачащи, мигащи, пресвяткващи и какви ли не още простотии, които те разсейват и понякога правят посещението ти в дадения сайт пълен ад.
    Това е моето мнение. Просто обичам аз да избирам какво да виждам и какво не, а не другите да избират вместо мен. 😉

  8. Аз не знам какво ти пречи – ако човек иска да не гледа реклами, то това е негово право. А ако те е страх, че ще загубиш – все някои ще ти види рекламата.

  9. И още нещо – установено е, че човек се влияе повече от изображения, а с тези програми блокирам изображенията от новинарските сайтове, като остава само теста. А текстът не го чета като е от новинарски сайт, не ми влияе на психиката. Докато ако има снимка е по-голям шансът да прочета новината – нещо, което не искам – аз не следя новините и рекламите, защото мога да мисля и имам глава на раменете. Рекламата е за тези, за които искат да я чуят. И колкото и странно да звучи – бих искал да се занимавам с реклама, да правя реклама, но не и да я „консумирам“.

  10. Здравейте аз също съм администратор на Web сайтове и знам колко важно нещо са рекламите.

    Инсталирал съм си adblock и си блокирам рекламите от всеки сайт, който посещавам поради простата причин, че дори и да не ги блокирам никога не цъкам върху тях.

    За това е по-добре да ги няма за да не ми пречат, защото така и така като ги има пак не ги поглеждам 😛

  11. Никой не ти е длъжен! Хората влизат по сайтове за да търсят информация, а не да гледат някакви си реклами. Плюс това печеленето на пари от интернет противоречи с безплатната информация. Това е неморално да печелиш пари.

  12. @ Фифи разбира се, че никой не е длъжен, просто изразявам лично мнение. Но ми е странно откога е неморално да се работи?

  13. Рекламите са зло, което трябва да се изкорени или да се изолира в определени за целта места. Говоря не само за интернет, а за всеки вид реклама. Съдържанието в интернет трябва да е безплатно и без реклами, плод на доброволни усилия, а не мотивирано от печалба. Не само, че ще продължа да ползвам AdBlock+, а ще продължавам да търся нови добавки и начини за блокиране на всяка реклама, която загрозява и „допълва“ сърфирането ми.

  14. Съгласен съм с Xpucmo (August 22nd, 2007), Фифи Родригес (December 2nd, 2009) и Сашо (July 12th, 2008).
    Рекламите са зло, което трябва да се изкорени или да се изолира в определени за целта места. Говоря не само за интернет, а за всеки вид реклама. Съдържанието в интернет трябва да е безплатно и без реклами, плод на доброволни усилия, а не мотивирано от печалба. Не само, че ще продължа да ползвам AdBlock+, а ще продължавам да търся нови добавки и начини за блокиране на всяка реклама, която загрозява и „допълва“ сърфирането ми.

    Щом някой съзнателно си инсталира AdBlock+, това означава, че той не желае реклами и следователно не клика по тях. С тази статия все едно му се казва:
    „Недей! Нищо, че не кликаш по рекламите, поне ги гледай, та дано кликнеш неволно на някоя!“
    Що за глупост?

    Хората, на които им харесва да кликат по реклами, нека си кликат, те не биха си сложили AdBlock. Повечето от тези, които не блокират реклами, го правят просто защото не знаят как. Същото е и с Уиндоус – най-масово „предпочитаната“ операционна система, но не защото хората си я избират, а защото им идва в пакет с компютъра, често дори без те да знаят това.

  15. Приятели, със статията казвам друго. Не заповядвам и нямам правото да заповядвам на никого да кликва по реклами или да не ползва браузър добавки като AdBlock.

    Но звучи наистина наивно, ако всеки предоставя безплатно своите знания в мрежата, без да очаква нищо в замяна. Уебмастърството и блогването дори са професии в чужбина.

    Ще го кажа просто, макар и че не трябва да се казва: ако харесвате някой уебсайт, кликнете за благодарност към човека, който е отделил време, ресурси и знания да го направи. Дали ще го направите е въпрос на лично желание.

    Поздрави и весели празници,
    Димитър Николов

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *