Every.bg е добиващо все по-голяма популярност уеб общество с основен фокус от видео интервюта върху актуални теми от българското ежедневие. Юлиян Спасов, мениджър на проекта и интервюиращ, както и един от първите клиенти на новата хостинг система cloud.bg, бе достатъчно любезен да сподели своите първи впечатления от облачния хост и причините да избере тази иновативна за българския пазар услуга.
Как избра cloud.bg?
Съвсем случайно стечение на обстоятелствата. Every.BG, сайт за видео интервюта увисна за близо 2 седмици и беше преустановено качването на съдържание, защото ресурсите се изчерпаха по-просто казано. Сайта се хоства тук, но самите видео клипове на сървъри в САЩ, поради факта, че тук не се предлага хостинг план с достатъчно трафик. А ако го има, дисковото пространство е малко. Без солидна сума пари нямаше задоволяващ нуждите план. Но разстоянието си каза своята дума и установих, че ако не са позиционирани наблизо машините, то ще губя потребители, защото те мразят да чакат.
Точно в този момент научих от блога ти за Cloud.BG – новата услуга на FColor, която е и първата по рода си в България. И първата в света с cloud cPanel. Реших, че това е просто за нас след като видях цените и се свързах с тях.
Определи cloud хостинга с няколко думи
Обикновен хостинг – отиваш при хостинг провайдър и му казваш, че ти трябва хостинг за сайт с 80GB Traffic, 10 GB дисково пространство и 500 посещения дневно. Предлагат ти shared hosting. На него има позиционирани още 20 уебсайта. И каквото и да става, всичките тези 21 сайта разполагат с ограничените ресурси на една машина. Но ти не знаеш кои са останалите. Не знаеш дали там не се хоства сайт, с потенциала да достигне 2 000 посещения много бързо. Използваш, в началото си доволен. След три месеца имаш 2 свежи статии в рамките на 2 дни. На втория ти се обаждат от хостинг компанията и ти казват, че заемаш твърде много процесорно време и ще те резнат. Другия вариант е, друг сайт на същия сървър да издигне своя статия в Digg на началната и докато от хостинг компанията се усетят, сайта ти е вече downtime. След 3 часа им звъниш ядно, защото сайта ти е недостъпен и ти казват, че е изгорял единия хардиск. Подмяната му ще отнеме около още 2 часа. 2 часа през които губиш потребители, потенциални клиенти евентуално.
Cloud хостинг – отиваш при него и даваш парите. Там няма ограничение на ресурсите. Плана е само един – cloud хостинг. Колкото ползваш, толкова плащаш в зависимост от политиката на компанията. FColor за една сума ти гарантира определен ресурс, който само ако надвишиш, започваш да плащаш допълнително. И тъй като натоварването се разпределя между много машини, няма шанс след Digg или Svejo, сайта ти да падне. Ако изгори някои сървър или компонент, подмяната му колкото и да е дълга, не засяга нито един клиент, защото има други машини, които ще го поемат. Определено свободата, която ти дава Cloud, е в пъти повече, отколкото обикновения хостинг.
Първите ти впечатления?
Изключително позитивни. Отношението на целия екип е на много високо ниво. На тях наистина им пука дали ще остана доволен и дали ще реша проблема, който имах, а именно – къде да съхранявам видеото на Every.BG, което всеки месец се увеличава с 12-15 клипа и изисква добри скорости, поне 100 GB дисково пространство и 2 TB трафик месечно. Също така факта, че използвам стандартния cPanel, пригоден за cloud-a много ме радва, защото това е може би най-добрия и подробен на информация и възможности контролен панел.
Скоростите са изумителни. Направих тестове с над 45 души в пиков час – 21:30 от различни краища на България да свалят един и същи файл. Имаше един единствен с под 1 mb/s и той просто беше с ниски скорости от доставчика. Средно се движат около 2,4 mb/s, a 24 души възпроизвеждаха над 3,5 mb/s. Имаше 4ма с над 6 mb/s. Uptime-a е сто процентов, скоростите – страхотни, дисковото пространство – 100 GB за всеки, като за 21 стотинки получаваш по 1 GB отгоре. Към чужбина, връзката също е перфектна. За сравнение един от най-големите хостинг провайдъри в България, няма да назова име, изисква 4лв за гигабайт отгоре. Процесорно време и такива простотии, просто не те вълнуват, защото ресурсите са неограничени. И дори, че са в бета в момента, вече няколко дни, изпълнението е перфектно. Започнаха даже да коментират в сайта, колкото бързо им зареждало.
Лесно ли се свиква с контролния панел?
На пръв поглед си е съвсем същият cPanel. Всъщност след като се заиграх с него, разлики не установих. Но със сигурност, зад визията, има доста разлики, които ние потребителите не можем да видим, но можем да усетим.
Казано с няколко думи… Cloud.BG е услуга от ново поколение, при която когато отидеш зимата на ски за една седмица, не е нужно телефона да е постоянно до теб, надявайки се тайно да не се обадят от компанията да те върнат в града, защото сайта ти им натоварва много сървъра и ще го спрат. Наистина знаят какво правят и как да го направят. 🙂
Сигурно имаш предвид т.нар VPS хостинг. Аз използвам такъв за две от моите страници, поради голямата посещаемост, а също така и липсата на филтър за търсещите машини. Обикновеният хостинг пуска едва 30% от заявките от ботовете на търсещите машини, а VPS хостингът 100%. Има стърашна разлика при СЕО оптимизации
@Ships,
Ще ти дам един пример с VPS-a. На стандартните хостинг планове, трафика при някой хостинг провайдъри е минимално задоволителен, но дисковото пространство е малко. VPSите дават повече storage, но трафика е много малък. Следователно и това не върши работа. А между другото на хостинг компаниите трафика им е безплатен, а се ограничава, за да може да се разграничават различните планове и да се продават по-скъпите…
Това за процентите за ботовете не го знаех, доста неприятно ако е така наистина.
1. Това дали хостинг компаниите плащат за трафик, ти не го знаеш. Това го определят от колокейшън центъра (провери в Г какво е това, ако незнаеш), някои от тях искат трафика да се плаща, а почти всички плащат международния трафик, но пък ти откъде ще го знаеш това, ти просто си чешеш езика…
2. За какъв трафик, ресурси и т.н. ми говориш? Та every.bg е сайт с 50-60 клипа има няма. Такъв сайт ако е написан от кадърен програмист, който знае какво прави сайта ще върви с много по малко ресурси, че дори и на обикновен споделен хостинг 😉
Евала на Юли че намери толкова бързо решение на проблема с хостинга, и евала на пичовете от cloud.bg, че им пука за клиентите, а не само за техните собствени облаги 🙂
@ Bubsss нека поддържаме учтивия тон на разговор, улавям някакъв спор между вас с Юлиян 🙂
Съмнявам се, че уебсайт с толкова посещения и клипове с висока резолюция би издържал на споделен хостинг. Освен това в интервюто не обсъждаме качествата на every.bg, а на услугата cloud.bg, поне първоначалните впечатления.
Поздрави,
Димитър Николов
@Борисе,
1) Запознал съм се достатъчно добре по въпроса дали трафика се плаща или не. Говорим за българския трафик, а не за чуждестранния. Той разбира се, че се плаща.
2) Бъркаш понятията ми се струва. Кодът няма нищо общо с видеото. Видео файла няма общо с програмирането, надявам се че знаеш това и когато имаш 300 преглеждания на един видео файл с размер 200MB, генерираш близо 60GB трафик, които ако ще и да си цар в програмирането, чисто физически пак ще ги генерираш.
3) Проблемът не е в тези 60GB, а в пикови интервюта, които стават свежи, или се линкват. t33ND@Y например, генерира близо 2,5 TB за една седмица и беше на ръба да свали Every.BG, заради превишен трафик, но предполагам не си знаел това. Колко са хостинг компаниите, които за по-нормална сума ще ти предоставят този трафик?
4) Предполагам също така след като пишеш този коментар, че си се запознал с факта, че сайта и в момента е на споделен хостинг. В статията говорим само и единствено за видеофайловете. Освен ако можеш 29GB видео да ги събереш на 17,5GB, като изключим другите, проекти намиращи се на същия акаунт…
5) Когато ми писа в скайп да не се занимавам с твоя IT-School, който е чудесен материал за БЛОГОкритиката на Димитър, мисля че нещата бяха двустранни или се лъжа? В краен случай е добре да се запознаеш по-добре с фактите, преди да ме критикуваш злобно. Намеците ти не мисля, че са уместни. 😉
Cloud.bg наистина няма нищо общо с VPS или другите предлагани до скоро услуги.
Като човек, който е имал огромни проблеми със своя сайт мога да ви кажа, че подобна услуга преди около 5 години щеше да ми реши големи проблеми. Сайта ми тогава правеше около 5000 уникални на ден, и всеки месец нарастваше с приблизително 1000. Натоварването беше малко но трафика ми разказваше играта. Хостинг компаниите премятаха TeenProblem.net, като горещ картоф поради факта, че изчерпвах дори и „неограничения трафик“, който някой хостинг компании предлагаха тогава. Сега вече правим 45 000 дневно и отново усещаме затруднения. Клауда би могъл да реши нашия проблем веднъж за винаги.
bubsss – не си прав сайтовете. Явно нямаш опит с реални натоварвания защото Еври.бг не прави натоварване, като процесорно време (поне по това което виждам, като сайт) – просто яде трафик, като ламя и това е нормално. Това е достатъчно дори със 500 човека дневно да събори сайта. Явно AceXe се е захванал с нещо доста голямо и планира да увеличи трафика на няколко (може би десетки) хиляди на ден. Интересно ми е да разбера какво е.
Бих искал да попитам автора нещо.
В спецификациите забелязах:
# 1000 wildcard Поддомейни ( например subdomain.domain.com)
което е много хубаво, понеже означава уникален IP адрес.
Обаче понеже не ми се ръчка htaccess, native поддомейни поддържат ли се?
Ти правиш ли разлика между трафик и натоварване? Може да се генерира огромно количество трафик без особено да натовариш даден сървър, както и обратното, малко трафик и да забиеш сървъра. После пак ми кажи, че кода няма нищо общо, останалото просто няма какво да го коментирам 😉
@Митак – с коментара си намеквам за „качествата“ на интервюирания от теб. Досега като цяло интересни неща си писал, но ще е добре да си подбираш кой интервюираш занапред 😉
Поздрави и успех
@Борис,
Аз отново напомням, че говорим за трафик генериран от видео файлове (mp4, flv). Те никога не са ми товарили сървърите, просто изискват много bandwidth, който не всяка хостинг компания предлага в по-големи количества и за това си говорим в цялата статия. Писанията за натоварването са просто условни и не се отнасят до every.bg. За какво програмиране си говорим във видео файлове?!?!? По-скоро мисля ти бъркаш понятията.
А колкото до качествата ми. Това си е твое мнение… Аз обаче не подценявам противниците си 😉
Виждам, че се разраства спор, който според мен е излишен още от самото начало…
bubsss, извини ме, че ти го казвам, но ти бъркаш много основни елементи и излишно се набутваш в среда, в която явно не си толкова компетентен. Момчето ти говори за чист трафик и нищо друго. Представи си да качиш 5 хитови филма HQ и да пуснеш масово линкове да ги свалят? Много ясно, че акаунта ти ще се блокира от превишаване на трафик и нулево натоварване. Точно това ти обяснява и той, че има масив от 60 клипа, които генерират трафик, защото се свалят (зареждат в плеъра) от явно немалко хора, за да се гледат.
Не ми е ясно, защо нападаш момче на 17 години, което по всичко личи, че има ясна идея, има и инициатива. А за 17 е постигнал много. Това липсва на днешните тийнейджъри. Гледайки Every.bg, мисля че се справя повече от добре и сайта е много готин, за което поздравления. Оставам с впечатлението, че сте противници и както той го каза… Не си подценявай противниците, защото ще изгориш сам. Много добре казано. 😉
PS – И между другото понеже тръгна с доста грубо отношение, бих ти казал, че it-school е много под стандартите за един уебсайт за уроци. Съжалявам, но и с него лъсва некомпетентността ти. 😉 Трагична функционалност, твърде прост неподсказващ сайт за уроци дизайн, употреба на стандартна тема за форума и какво ли не още. А такива сайтове бол. По-добре си оправи твоите неща, преди да критикуваш чуждите, които ако не друго като идея са нещо уникално за страната ни.
@Александър Ненов – именно и аз това казах, но мнението ти е било одобрено след това, виж ми следващото 😉
@AceXe – тогава кво ми пишеш за натоварвания и тем подобни, като при теб единственото нещо е трафика? Я ми кажи кое бъркам а? Да не говорим, че повечето хостинг компании като видят даден сайт, че си заслужава в повечето случаи ще му увеличат нужният трафик.
@slyder – ти ми звучиш като поредното приятелче на AceXe, което е пратено да пише от негово име, споко нема си първия нема да си и последният такъв случай, в тази тема вече си втория след Mal40 😀
@AceXe – интересно ми е колко още приятелчета можеш да си накараш да пишат за теб?
Ти пак не мислиш. Натоварването, за което говоря в статията е относно cloud.bg, по принцип го сравнявам с хостинг компаниите и няма общо с every.bg. Еври се споменава като пример само по отношение на трафика, но явно не си прочел достатъчно добре, за да го разбереш. 😉
Ти сам го каза… В повечето случаи. Не във всички и не можеш да играеш на тото. Някои компании взимат по 2лв за гигабайт трафик отгоре. Я сметни само 40 гига ако ти трябват какви пари прави това месечно. Явно, че не си наясно. Хостинг компаниите в България просто не предлагат качествени планове за сайтове с обемно съдържание. Такива са примерно сайтове за сваляне на файлове или както в този случай – видео сайтове. Изобщо не опира до процесорно време и натоварване.
А и също така… slyder не го познавам и не съм молил никой да пише след мен. Това, че има хора, които не са съгласни с теб, не знам защо те кара да мислиш, че са мои приятелчета… 🙂
Очевидна е липсата на обективност в това т.н. „Интервю“. Жалко е, че млади хора се оставят да бъдат манипулирани по този начин, за жълти стотинки.
Юлиян много добре знае, че когато вземаше интервюто с мен, му предложихме различни (включително и безплатни) варианти за неговият сайт.
Пожелавам успех на всички все пак, истината въпреки всичко ще излезе наяве рано или късно.
@ Любомир сам спомена, че Юлиян Спасов е имал избор, но за да се спре на услугите на cloud.bg, явно това е било най-подходящото решение като финанси и характеристики, без да се обвързва безусловно, какъвто би бил безплатния хостинг план.
Освен това всеки от читателите на блога ми добре знае, че нито една от статиите няма за целта да спечели „жълти стотинки„. Като един от първите клиенти на услуга, предоставяща напълно нова технология на родния пазар, Юлиян любезно се съгласи да сподели началното си мнение. Последния път, когато проверих в речника, потребителското мнение не се превеждаше като манипулация. Моля поправи ме, ако греша.
Въпреки явната критика ти благодаря че отдели време да оставиш коментар на статията.