Бъдещето на свободния интернет ще бъде предрешено идната седмица, на невиждана досега среща между представители на държави от целия свят в Дубай. Броят на желаещите да дадат регулаторни права на ООН е повече от опасителен, а повечето предложения за промяна засега остават в тайна.
Конференцията на International Telecommunications Union (ITU), която ще продължи дванадесет дни, чисто и просто дава гласност на авторитарни режими и развиващи се държави, търсещи повече печалби от интернет пространството и апелиращи за убиване на свободата на словото – при това с алармиращата възможност желанията им да бъдат изпълнени, осакатявайки свободния уеб такъв, какъвто го познаваме днес.
Битка на интереси, в която вероятно ще пострадат глобалните потребители
Повечето от 193-те държави, които членуват в ITU, изглеждат щастливи от идеята, че агенция на ООН трябва да управлява интернет. Днес, онлайн пространството се саморегулира от дейността на множество частни компании, организации с нестопанска цел и от частност самите потребители.
Всичко това, обаче, е възможно да се промени в близко бъдеще, ако 157 годишната организация реши да предостави горните правомощия на ООН. Още по-притеснителен е фактът, че самият Международен телекомуникационен съюз е дъщерна организация на ООН. Изведнъж, въпросите за обективност на решението започват да стават все по-заплетени и неясни.
Предложенията от „изтеклите“ документи са повече от опасни за свободата на словото онлайн
Голяма част от предложенията грабнаха вниманието на онези организации, които защитават граджанските права и свободното слово. Пазителите на свободния уеб призовават текущата децентрализирана система на регулация да продължи да съществува. Причините това наистина да бъде оптималното решение в интерес на уеб потребителите са показателни.
Въпреки че детайлите около най-съдържателните предложения остават в тайна, „изтекли“ документи онлайн показват, че Русия иска правила, които позволяват на отделните държави да „моделират съдържанието и структурата на интернет в собствените си граници“, докато група арабски държави търси универсална система за идентификация на интернет потребителите по цял свят.
Развиващите се страни също не са далеч от тълпата. Някои от тях възнамеряват да накарат доставчиците на съдържание онлайн да заплащат за интернет емисия. С други думи, екипът на нашия сайт би бил задължен да заплаща такса затова, че четете тази статия.
Просто е: Група динозаври решават бъдещето на новите технологии
Винт Серф от Google, един от създателите на основния протокол за интернет данни, нарочи някои от предложенията като отчаян опит на някои правителства да наложат силите си онлайн.
„Тези продължителни опити са просто доказателство, че тази група динозаври и техните мозъци с размерите на грахови зърна не са се досетили все още, че са изчезващ вид, защото сигналът още не е стигнал достатъчно близо до вратовете им.“ – Винт Серф (Reuters)
Представителят на ITU коментира пред новинарската агенция в опит да смали важността на опасенията на уеб обществото, че дори ако тези правила бъдат приети от широкото мнозинство, никое от тях няма да влезе в сила без почти пълно единство.
Уф, миналата година се борих против PIPA & SOPA, тази година против ACTA, то се е видяло че идва „Време разделно…“ Понякога се питам, дали братята Уашовски като са правили „В като Вендета“ са предполагали, че са толкова близо до истината, та чак календара на маите изглежда като загубено тефтерче с месечния цикъл на кралицата майка 🙂
Изглежда, че последната битка за истинската свобода на глобалното общество ще бъде онлайн. В близко бъдеще ще проличи дали гражданският глас и алтернативните медии наистина ще успеят да надделеят върху контрола на ООН, правителствата и корпорациите.
Интернет е трън в очите на много юридически лица и организации, управлявани от авторитарни динозаври с представи от миналия век. Интересното е, че откакто социалните медии се превърнаха в масово използван продукт, същите тези хора правят всякакви отчаяни опити да установят контрол не просто върху достъпа, но и естеството на информацията, която се разпространява в интернет.
Именно, на това се казва политика. Борбата винаги ще бъде онлайн, миналата година в САЩ затъмнихме 75 000 сайта за ден против SOPA & PIPA, таз година в България го направихме 90-100 сайта, проблема е, че днешното интернет общество, което ползва туй чудо на чудесата, си мисли „Ъ, и кво от това“ без да осъзнава риска от факта, че след 5 години за да напише „Добро утро България“ – ще дължи авторски права за използването на думата „България“, ще плаща за публикувано съобщение в обществена медия, което ще се таксува като „рекламно каре“ и ще го е страх да каже „Да го духа Премиера“ защото ще трябва да го говори на глас по мегафон, тъй като интернет ще му цензурира съобщението още докато го пише, на база специално изчислен алгоригтъм, който ще разпознава думите „духам“, „свирка“, „педераст = премиер“ и пр.
Има едно страхотно видео, което разглежда глобалния уеб като мозъка на малко дете – http://bit.ly/SpP37W . За жалост има и прилика в поведението, обикновените хора са твърде наивни и приемат правителствената пропаганда за „конспирация“, когато стане въпрос за масово следене.
В същото време, ООН, световните правителства и немалко организации за сигурност нон-стоп правят брейнсторминг сесии за начини да устонавят тотален контрол върху онлайн пространството – защото, честно казано, то е тяхната панацея за разузнаване и намаляване на риска от гажданско недоволство. Някак хората забравяме, че освен организации с висша цел, има много повече организации, чиято цел е всичко освен висша – когато се намесят желанието за власт, контрол и приходи, нещата много често стават грозни.
Тези, които владеят тунелите на виртуалния свят ще спечелят. Да живеят хакерите – пиратите на 21век.